Devotion 1 of 2: 2 Sam 19
This chapter describes David’s return to Jerusalem after Absalom was defeated. David meets Mephibosheth in v.24-30 and asks, “Why didn’t you go with me?” Mephibosheth claims that his servant Ziba deceived him and went to see David alone. He further claims that Ziba slandered him. Ziba did say that Mephibosheth wanted to become king (16:3). But at that time Absalom was claiming the throne, so Ziba’s story was an obvious lie.
So, Mephibosheth and Ziba’s stories contradict each other! Which was true? I think Mephibosheth was telling the truth because he hadn’t washed his clothes, etc., from the time David left until he returned (v.24). Also, when David divided the land between the two, Mephibosheth said to let Ziba take it all, because he was just happy that David returned safely (v.30)! Ziba, on the other hand, by telling the lie about Mephibosheth was able to get his master’s land, so he had the motivation to lie and deceive David!
Once more, the need to discern lies and deceit is taught here.
デボーション1/2：2 Sam 19
この章は、アブサロムが敗北した後、ダビデがエルサレムに帰還する様子を描いています。24-30節でダビデはメフィボシェテに会い、「なぜ私と一緒に行かなかったのか」と尋ねます。メフィボシェテは、家来のツィバが自分を欺いて、一人でダビデに会いに行って、自分を中傷したと主張します。ツィバは確かにメフィボシェテが王になりたがっているようなことを言いました（16:3）。しかし、当時はアブシャロムが王位を主張していたので、ツィバの話は明らかな嘘でした。
つまり、メフィボシェテとツィバの話は矛盾しています！どちらが本当だったのでしょうか？私は、メフィボシェテはダビデが去ってから戻るまで、衣服などを洗っていなかったため、真実を語っていたと思います（24節）。また、ダビデが二人に土地を分けたとき、メフィボシェテは、ダビデが無事に帰還したことをただ嬉しく思っていたので、ツィバが全部受け取ってもいいと言いました（30節）。一方、ツィバは、メフィボシェテについて嘘をつくことで主人の土地を手に入れることができたので、嘘をついてダビデを騙す動機があったのです！
ここでも、嘘と欺瞞を見分ける必要性が教えられています。
Devotion 2 of 2: 2 Sam 20
This chapter tells the story of a 2nd rebellion that occurred against King David. This one was led by Sheba and centered among the northern tribes (v.1). Trouble had been brewing between north and south for a while as they bickered against each other in 19:9-15 and 19:40-43.
If David had solved this, it would have been wonderful, but because he couldn’t (some disputes are too great to resolve!), the seeds of disunity and discontent were sown, and later these produced a complete split into the northern and southern kingdoms!
Maintaining unity in a church or a movement is very difficult. Even the Azusa St. Pentecostal Revival had several splits that weakened the movement and decreased attendance. The divisions were caused by doctrinal, personal and also racial differences. After about 3 years, the fervor of the revival gradually cooled down, until around 1914, when it had become a small, local, Black American church.
Let’s pray and work hard to maintain unity in the LDR!
デボーション2/2：2 Sam 20
この章は、ダビデ王に対して起こった2度目の反乱について語っています。この反乱はシェバが率い、北部諸部族が中心となって起こりました（1節）。19:9-15と19:40-43で、北と南は互いに口論し、しばらくの間、問題が起こり続けていました。
ダビデがこれを解決していたら素晴らしいことだったでしょうが、できなかったため（解決できないほど大きな争いもあります！）、不一致と不満の種がまかれ、後に北王国と南王国に完全に分裂する結果となりました！
教会や運動の統一を維持するのは非常に困難です。アズサ・ストリートのペンテコステ・リバイバルでさえ、運動を弱め、出席者を減らす分裂が何度かありました。分裂の原因は教義上、個人的、そして人種的違いでした。約3年後、リバイバルの熱気は徐々に冷め、1914年頃には小さな地元の黒人系教会になったのです。
終末リバイバルの団結を維持するために、祈り、努力しましょう！
— Pastor Elmer Inafuku